年5月8日，XX轮从新西兰开出，装运木材前往韩国仁川港。

5月16日下午，水手长XX量水时，发现3号货仓左污水井内有水，为确认3号货仓是否进水，水手长向大副提议：将量水尺端部伸入大舱内，量水尺头部会因重力原因下滑至舱内，如果量水尺端部有水，即大舱进水。大副同意了水手长提出的测量方法，并安排其前去处理。水手长打开3号舱道门盖后发现里面气味浓烈（估计为熏舱所产生气味），便向大副建议佩戴防毒面具进行测量操作，大副同意，随后两人一同回办公室取防毒面具。取毕防毒面具，水手长XX先出发，大副更换完工作服随后而至。当大副顺着立柱由舱口往下爬至第一个平台（距离道门约3米高）时，发现水手长倒在平台处。大副上前想将水手长抱起，却发现自己头脑一片空白，感觉不对，于是只能自己先爬回舱口，并向驾驶台求救。船长立刻广播通知全船人员（除值班人员外）前往3号货仓进行救援。众人进行通风后，穿戴隔绝式呼吸器进行救助，众人将水手长移到甲板通风处，为其取下防毒面具后，发现仲某面部和嘴唇出现青紫色，无呼吸，无心跳。船长与另外两名水手便轮流为仲某进行心肺复苏，并给其戴上氧气面罩，输送医疗氧气。经过半个小时的心肺复苏，仲某并未恢复自主呼吸和心跳，同时瞳孔放大，最后确认死亡。

事故原因

（一）直接原因

1.进入密闭处所没有通风测氧，是造成该起事故的直接原因。货仓属于密闭处所，严格规定人员进入前要有工作许可证，并按其中要求经通风，氧气、有毒有害气体检测，满足后才能进入，何况该轮装载的是木材，已进行了熏舱，通风测氧更是重要。

2.当事人没有意识到风险的存在，又错误使用防毒面具替代隔绝式呼吸器，也是直接导致中毒死亡的直接原因。

（二）根本原因

1.在无人看护下进入密闭处所，安全意识不足、危机意识不强，违规操作,是发生事故的根本原因。

2.大副身为部门领导、水头身为部门骨干，对班组管理不严，对规章制度的执行不到位，没有严格遵守工作许可证制度，违章指挥,给事故发生留下隐患。

3.安全教育培训不够。表现在作业者的安全知识和经验不足，没有进行风险评估，对船舶装运木材并经过熏舱后下舱（进入密闭场所）的危险性认识不足，对保护设备的选用不当。

经验教训

1.加强安全教育，严格执行体系规定，杜绝“三违”才能确保平安。

2.强化风险风险，制定防范措施并严格执行。

3.提高安全技能，正确穿戴、使用各种劳保用品（密闭舱室应使用隔绝式防毒面具）。

延伸知识：

防毒面具按防护原理，可分为过滤式防毒面具和隔绝式防毒面具。隔绝式防毒面具就是空气源完全由自主提供，一般是正式压式呼吸器，有压缩空气瓶提供气源。

过滤式防毒面具：为防毒面具的一种，内部填充以活性炭为主要成分的防毒炭，由于活性炭里有许多形状不同的和大小不一的孔隙，1克活性炭所具有孔隙的表面积一般在~平方米。在活性炭的孔隙表面，浸渍了铜、银、铬金属氧化物等化学药剂，以达到吸附毒气后与其反应，使毒气丧失毒性的作用。

隔绝式防毒面具：由面具本身提供氧气，分贮气式、贮氧式和化学生氧式3种。隔绝式面具主要在高浓度染毒空气（体积浓度大于1%时）中，或在缺氧的高空、水下或密闭舱室等特殊场合下使用。 　　

除上述2种防毒面具以外，许多国家还装备有各类特种防毒面具。它是在过滤式防毒面具的基础上更换滤毒罐内的吸着剂或改进局部结构而成。现代防毒面具能有效地防御战场上可能出现的毒剂、生物战剂和放射性灰尘。它的重量有的已减至0.6千克左右，可持续佩戴8小时以上，佩戴防毒面具后还可较方便地使用光学、通信器材和武器装备。采用优质硅胶制作的全面罩主体，抗老化，防过敏，耐用，易清洗.